The methods utilised in anthropology for foetal age assessment are generally rather old, based on small samples and have never been tested on other samples than the one they were established on. In this study, we establish a formula on 344 foetuses of known age, and compare it with other age determination methods found in the scientific literature. Except our formula, the tested other methods do not give the limits of the prediction's confidence interval, and therefore do not take into account the total variability. Therefore, we demonstrate the necessity to establish formulas based on large samples and on a validated methodology.

Les méthodes de détermination de l'âge fœtal utilisées en anthropologie sont anciennes, établies sur de petits effectifs et n'ont pas été testées sur un échantillon différent de celui qui a servi à les établir. Dans cette étude, nous établissons une formule sur 344 fœtus d'âges connus et la comparons avec d'autres déterminations proposées dans la littérature. Contrairement à notre formule, ces dernières ne proposent pas d'intervalles de confiance de leur prédiction et ne prennent donc pas correctement en compte la variabilité. Nous démontrons ainsi la nécessité d'établir de nouvelles équations sur la base d'un effectif aussi large que possible et reposant sur une méthodologie validée.